샤이엔 시의회, 일회용 비닐봉지 사용 금지 제안 거부
샤이엔 시의회는 일회용 비닐봉지 사용 금지 제안을 거부하기로 결정했습니다. 이번 투표는 대중의 중요한 의견과 토론을 거쳐 진행되었습니다. 비닐봉지 금지 조례는 2차 낭독에서 5대 4라는 근소한 차이로 부결됐다.
이 제안은 대중의 많은 관심과 참여를 불러일으켰습니다. 20명이 넘는 사람들이 시의회 회의에서 연설했고, 그들 중 대부분은 금지령에 반대 의사를 표명했습니다. 이들 개인은 소셜 미디어 플랫폼을 통해 조직되어 온라인과 직접 의회에 연설하여 금지에 대한 반대의 목소리를 냈습니다. 금지령을 지지하기 위해 나온 사람은 더 적었습니다.
금지령에 반대하는 사람들은 이 금지령이 와이오밍주와 관련된 보수적 가치와 모순된다고 주장하면서 주가 다음과 같은 점을 강조했습니다."빨간색"(보수적)보다는"파란색"(많은). 그들은 금지령이 개인의 권리를 침해할 것이며 이와 같은 중요한 결정은 공개 투표를 거쳐야 한다고 믿었습니다. 일부 개인은 또한 Boulder의 유사한 금지 조치와 비교하여 부정적인 결과를 초래한다고 인식했습니다.
금지령에 반대하는 사람들이 제기한 주요 우려 사항 중 하나는 금지령이 기업에 미칠 잠재적인 영향이었습니다. 그들은 그러한 정책을 시행하면 유사한 금지령을 도입한 후 캘리포니아와 콜로라도에서 일어난 일처럼 이 지역이 덜 기업 친화적이 될 수 있다는 점을 두려워했습니다.
논쟁의 반대편에서는 금지 지지자들은 플라스틱과 관련된 건강 및 환경 문제를 언급했습니다. 그들은 플라스틱 소재에서 발견되는 미세플라스틱과 기타 유해 물질 문제를 지적했습니다. 그들은 플라스틱이 무해한 분자로 분해되지 않아 잠재적인 건강 및 환경 위험을 초래할 수 있다고 주장했습니다.
양측은 자신들의 입장을 뒷받침하기 위해 환경적 주장을 사용하려고 시도했습니다. 금지에 찬성하는 사람들은 플라스틱 폐기물과 그에 따른 피해가 줄어들 것이라고 믿었지만, 반대자들은 다른 포장재에도 유해한 플라스틱이 포함되어 있어 금지가 의미 있는 변화를 가져오지 않을 것이라고 주장했습니다.
환경 문제를 해결하기 위해 공공 사업 책임자인 비키 Nemecek은 플라스틱 폐기물 및 오염과 관련된 문제에 대한 정보를 제공했습니다. 그녀는 재활용 폐기물 흐름에서 비닐봉지와 플라스틱 시트로 인해 발생하는 문제를 강조했으며, 이로 인해 오염으로 인해 벌금이 부과될 수 있습니다.
소비자에게 판매되는 모든 종이봉투에 대해 10센트의 수수료를 없애는 것을 목표로 하는 제안된 조례에 대한 개정안도 논의되었지만 결국 의회에서 부결되었습니다. 많은 유권자들은 이 수수료, 특히 경제적으로 어려운 시기에 식료품 가격에 미칠 잠재적인 영향에 대해 우려를 표명했습니다.
결국 시의회는 일회용 비닐봉지 사용 금지 제안에 반대표를 던졌습니다. 일부 시의원들은 수수료 등 특정 요소가 아니었다면 금지 조치를 지지했을 것이라고 밝혔으며, 이는 주민의 생활비에 미칠 잠재적 영향에 대한 우려를 불러일으켰습니다.
